Партійні програми

Оскільки Артем Ільюк вже об'явлений Відродженням кандидатом у мери, то постає питання про програму цієї, ще недавно наймолодшої нашої партії. А також інших партій. Адже перевага партійного кандидата саме в тому, що він озброєний усією інтелектуальною потугою національного рівня. Подивимось.

Відродження

На жаль, партія не тільки програми, офіційного сайту ще не має. Замість сайту сторінка Фейсбук: https://www.facebook.com/vidrodzhennia?ref=ts&fref=ts&__nodl
З чого можна було б зробити негативні для партії висновки. Так, "було б". Аби інші партії демонстрували більшу увагу до цього питання.

Блок Петра Порошенка

Тут є певна плутанина з поняттями блоку й партії, місця Солідарності серед інших складових блоку. Нехай виборча комісія і партійці розбитаються, ми покажемо ту програму, яка є. Ось вона: http://solydarnist.org/?page_id=915
(Російською, бо з української частини сайту у форматі PDF не читається, принаймні на Андроїді).

А новини партійної організації тут: http://mykolaiv.solydarnist.org/

Самопоміч

Щось подібне до програми під назвою пріоритети: http://samopomich.ua/ru/priorities/

Опозиційний блок

Програма тут: http://opposition.org.ua/platform.html

Народний фронт

Програма: http://nfront.org.ua/program

Ліберальна партія

http://www.lpu.org.ua/party/prohrama/10-prohrama

Радикальна партія

http://liashko.ua/program

Батьківщина

http://batkivshchyna.com.ua/document.html

===

Як ви дали собі труд програми - ну хоча б деякі - переглянути, то тепер порівняйте зі справжньою програмою справжньої партії: https://drive.google.com/file/d/0BxXYRfo_CqawZWFoajNHNVpGMzA/edit?usp=docslist_api

Відчутна різниця, правда? Бо ця програма написана, обговорена і прийнята партією для виконання на благо свого народу. Може це звучить патетично, але
так є насправді. А наші партійці більше за рекламно-піарний текст нічого робити не збираються, нащо? Піпл хаває? А то. Мені огидно.

Дещо з досвіду Вінниці

Тут загальна програма розвитку:
http://www.vmr.gov.ua/TransparentCity/Lists/StrategyVinn2020/ShowContent.aspx?ID=1


А тут про хід виконання тої програми розвитку: http://www.vmr.gov.ua/Docs/ExecutiveCommitteeDecisions/2015/%E2%84%9656%2022-01-2015%20%D0%9F%D1%80%D0%BE%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%20%D1%80%D1%96%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F.pdf#search=%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D1%96%D1%8F%20%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%BA%D1%83

Доброчесні послуги ЖКГ

Може, не досить зрозуміла назва, але ту назву придумали люди, що добре розуміються на проблемах житлово-комунального господарства. І в цьому можна пересвідчитись, переглянувши звіт, що і носить таку назву. Знаходиться він тут: http://www.frgn.mk.ua/wp-content/uploads/2015/06/analitics.doc

Так, це Фонд розвитку міста Миколаєва у творчій співдружності з різними іноземними грантодавцями оплатив таку роботу. І то чудово для тих, хто очікує появи в полі зору виборця першої персонально визначеної команди до виборів. А також галузевих програм, почесне місце серед яких посяде і те саме житлово-комунальне господарство, про яке йдеться у згаданому звіті.

Тепер ми зможемо не кліпати очима на високофахові і густоспеціальні викладки тих кандидатів у депутати по напрямку ЖКГ, а запропонувати їм сказати нам, чи вони згодні з цим звітом, які, можливо, помітили там неточності чи помилки? І потім спостерігати за професійною дискусією. Адже фахівець фахівця розуміє краще, ніж цього можна очікувати від пересічного виборця. Скажімо, лікаря чи вчителя за фахом, не кажучи вже про тих, хто після школи різні там розрахунки чи експертні оцінки і в руки не брав. І тут всі побачать, як же це добре, що в нас стільки конкурентоспроможних кандидатських команд: конкуренція - джерело розвитку.

Але два зауваження до звіту можна зробити вже сьогодні. По-перше, не вказані автори, по-друге, нема відомостей про те, як відбувались громадські експертизи.

Ну, ті зауваження легко виправити. Тим більше, що попереду ще громадське обговорення звіту. Про це тут: http://frgn.mk.ua/?p=7388

Крок вперед...

... так - і два назад. Зараз пояснимо, чому саме.

Крок вперед тому, що наша інформаційна база почала наповнюватись. Сергій Ісаков і Владислав Єнтін вже публіковали раніше свої (мерські?) програми. Мабуть, ті програми можна вважати вихідним матеріалом як для самих авторів, так і для інших учасників процесу. Планка, так би мовити, вже встановлена, програми можна прочитати, обдумати, покритикувати - і зробити краще. Або принаймні не гірше.

Чому "мерські" в дужках, та ще й зі знаком запитання? Ну, це момент делікатний, чи їх можна вважати сьогодні саме мерськими, чи, може, просто певними пропозиціями, ескізами. Але тексти є, вони становлять без жодного сумніву і іронії певний інтелектуальний багаж. Це - точка відліку. І ми маємо подякувати авторам за їх труд, та скористатись на благо міста.

Програми можна прочитати, перейшовши за посиланнями, що з'явились біля прізвищ політиків у переліку фракцій.

І тепер, коли вже прояснилося з кроком уперед, що ж там із задкуванням?

Двоє журналістів, запрошених до участі в проекті, відмовились. Шкода. Але ж хочемо йти вперед, то лічити кроки назад не варто. Хоча і замовчувати було б неправильно. Прозорість? Так, перші лікі від багатьох наших болячок, ну то й навчаймося.

Відродження опозиції

... чи опозиціювання Відродження?

Вирішуйте самі: https://m.facebook.com/photo.php?fbid=464245037077874&id=100004771452107&set=a.314307855404927.1073741833.100004771452107

Переворот

Ні, не в державі, усього лише у цьому проекті.

Спричинилися йому дві публікації:

Спочатку ця: http://nikvesti.com/blogs/show/10166

А з часом і ця: https://news.pn/ru/politics/135111

Як придивитись до коментів, що з'явилися біля другої, то можна щиро зрадіти: наші політики готують до осінніх виборів справді революційну пропозицію.

Вони йдуть на вибори командно, визначивши, хто з членів їхньої майбутньої фракції за що буде відповідати - це перша відмінність. А друга полягає в тому, що кожний з кандидатів у межах своєї майбутньої (як оберемо) відповідальності подасть конкретну програму своєї депутатської діяльності.

І як політики все це так і зроблять, то виборцю буде непереливки. Дійсно, всі ж ті програми треба буде прочитати, оцінити, порівняти - це величезна робота, співмірна, як твердять психологи, з роботою, витраченою на підготовку тих програм.

І тому цей сайт набув нової назви і нової мети свого існування. Про це тут: http://mmr-f1.blogspot.com/p/blog-page.html