Офіційні результати

На сайті ЦВК: http://www.cvk.gov.ua/pls/vm2015/PVM057?PID112=30&PID102=8109&PF7691=8109&PT001F01=100&rej=0&pt00_t001f01=100

Зміна формату

Докладно на сторінці Про проект

Приклад мерської програми

Від славного міста Черкаси. Є в них там такий от кандидат:

Як на мене, то є цікаві моменти. Є що запозичити. А наші кандидати - поки що мовчать?

Мерська команда

Ні, на жаль, йдеться не про людей, що згуртувались у підтримці якогось - може нового - мера. Просто маємо список претендентів. Про це тут:  http://nikvesti.com/news/politics/76177

Коментувати не хочеться, бо надто непереконливо все це виглядає.

Хоча 21 чоловік - це якраз заявка футбольної уоманди. Форварди, беки, запасні...

А є ще і кандидати в депутати:  http://www.cvk.gov.ua/pls/vm2015/PVM056?PID102=8109&PF7691=8109&PT001F01=100&rej=0&pt00_t001f01=100

Окремо від мерів. А якось хотілося б, знов таки, щоб командою: мер за своїх депутатів, депутати за мера. Дружно так якось, командою.

Кандидати Відродження

Докладно тут:  http://kandidat.mk.ua/#about

Враження не надто позитивні, але підіть подивитись самостійно.

Новий сайт Демальянсу

Так, новий, і не просто новий, а як видається, поки що єдиний партійний сайт у місті.
Може, я чогось не знаю, пропустив, але так і не згадаєш відразу жодного партійного сайту, мабуть їх таки нема. Ну ладно, то вже стосується інших партій, а зараз про новачка. Знаходиться він тут: http://mk.dem-alliance.org/

Оце і є команди?

Окремі партії (БПП та ОБ) подали на бігбордах фото своїх лідерів у оточенні інших осіб. Почасти просто симпатичних, інколи схарактеризованих чимось на кшталт військового псевдо.

Будемо сподіватись, що це тільки початок і ми дізнаємось невдовзі не тільки прізвища членів почту, але й їх особисті плани стосовно участі в управлінні певними галузями міського господарства. Бо інакше то схоже не на фракцію міськради, а на команду з  риаліті-шоу.

Не останній герой? Дім-22?

Віталій Воронов - кандидат в мери

Так можна зрозуміти з того, що є на білбордах.

Але від якої партії, там не написано. А не може ж так бути? Чи може?

Ну, ми його дописали у список (див. http://mmr-f1.blogspot.com/p/blog-page.html ), а там побачимо.

Демальянс шукає таланти

http://nikvesti.com/blogs/show/10230

Не знаю, чи тут потрібні якісь коментарі.

Але як порівняти з тим, що робить Відродження, то є паралель. Вкорінена в тому, що за чотири роки, які минули з останніх виборів (це ж Відродження нова партія, а Демальянс цілком зріла), так от: не дійшли руки до підготовки власних кандидатів. По факту наявного дефіциту.

Опозиційний блок в Фейсбуці

Так, є сторінка:  https://m.facebook.com/oppositionblocNK?ref=m_notif&notif_t=fbpage_fan_invite

Принагідно можна з неї потрапити і на сайт:  http://opposition.mk.ua/

І тоді можна пересвідчитись, що в основному інформація продубльована. А також дізнатись, що ОБ готовий... Так, запропонувати місту і нових людей, і новий рівень управління - ну як завжди.

Просте питання: як готовий, то чого ж не пропонує конкретних людей і конкретні програми? Може, нові люди ще не закінчили вправи зі стилістами?

Сторінка, до речі, в режимі "ніпель", тобто закрита для публікацій відвідувачів. Не те щовідкрита група партії Відродження. Хоча там премодерація. Якось відчувається... Дух Партії регіонів? Ні, у Самопомочі та сама картина. То загальне ставлення політикума до свого виборця: має слухати. Мовчки.

Наш край з"явився на бігбордах

А це означає, що у нашому переліку партій є додаткова позиція.

Щось сказати про ту партію дуже важко. Ну, крім того, що там наш мер пан Гранатуров.

А Опозиційний блок знов заслав по поштових скриньках свою газету. Цікавий розподіл між колишніми Регіоналами: Відродження в Інтернеті і по дворах, а Опозиційний блок налягає на пресовий канал. Дуже критикує владу. На цей раз за придбання не тих тролейбусів. Жодних власних конструктивних пропозицій, облич конкретних людей партії, галузевих програм. Чиста опозиція і більше нічого.

Наш край = Гранатуров

Тут можна побачити фото з нашим старим мером і дізнатись про нову партію. Так, Наш край.

http://glavcom.ua/articles/31496.html

Новий мер і старі проблеми

Ігорю Дятлову,

Артему Ільюку,

Олександру Сенкевичу,

модератора проекту  "Миколаїв. Мій депутат міськради"

Нагадування

Шановні кандидати на посаду мера,

дозвольте нагадати, що в інформаційному просторі нашого міста існує проект, спрямований на покращення можливостей комунікації виборця і депутата міськради. Його метою є сприяння вирішенню старої проблеми закритості влади, ізольованості депутата від виборця за рахунок використання сучасних комунікаційних засобів.

Самопоіч показала списки

Так, ось вони: http://samopomich.ua/vybory2015/

Просто списки. Але це великий крок. Втім, менший, ніж хотілося б.

Чому? Тому що виглядає якось так, немовби партія перекладає на нас свою роботу. Вона не рекомендує цих людей на певні ділянки роботи. Вона каже, що можливо вони і непогані хлопці та дівчата. Як ви, шановні виборці не скажете про них щось погане. А як скажете, то ми і не наполягали...

І про мера нічого. Чи я не побачив?

Ні, пана Сенкевича на бігборді з лого Самопомочі бачив, але те, я думаю, ще не зовсім те, що видається. Було ж з місцевою організацією, яка виявилась не партійною, а громадською. Якось плутано. То поки що і з мером не дуже ясно.

Кандидати беруться за калькулятори

... і то новина чудова. Йдеться ось про що:

http://nikvesti.com/blogs/show/10218 і ще тут:  https://news.pn/ru/public/141254 (тексти в принципі однакові, але не ідентичні, є невеличкі розбіжності).

Єдиний кандидат

... від проєвропейських сил.

Таку пропозицію можна побачити тут:  https://news.pn/ru/politics/139445

Справа хороша. Можна побачити і певні шляхи до того. Наприклад, спільна фракція, рейтингове голосування щодо кандидатури мера проміж об'єднаних партій.

Якось малоймовірно. Чому? Не виглядають наші євроорієнтовані енергічно, по-діловому, спроможними на такі от енергічні кроки. Від них очікуєш скоріше чогось на кшталт причитань, що, мовляв, виборець пасивний, труднощі від Путіна тощо. Але подивимось, приємно буде помилитись у цьому негативному прогнозі.

Команди, програми

Так, йдеться про мерські команди і їх же програми. Коли ми їх побачимо?

На сьогоднішній день, як любив казати хтось з колишніх Президентів, в нас є три кандидати: Дятлов, Ільюк та Сенкевич (за абеткою). От до них і зернемося з цим запитанням.

А тут про те саме, але більш розгорнуто:  http://nikvesti.com/blogs/show/10204

Відповідь же можна дати в будь-який спосіб: можна тут або у групі Фейсбук ( https://m.facebook.com/groups/694894357236839 )- то все нейтральна територія. Можна в своїх форумах, ЗМІ чи у тому ж Фейсбуці.

Принагідно зазначимо, що як хтось з кандидатів захоче в робочу чи наглядову раду цього проекту надіслати свого представника, то ми його радо приймемо до компанії.

То коли і де?

Про Мерседеси

А вони мають відношення до виборів?

Як сказати: https://news.pn/ru/public/139468

Не бігбордом єдиним...

Опозиційний блок замість бігбордів бере на озброєння друковану продукцію.

75000 примірників брошури, в якій докладно пояснюється, як стало погано жити за теперішньої влади. Ту брошуру рознесли по поштових скриньках.

Два моменти псують враження від кольорового видання. По-перше, геть жодного слова про Партію регіонів, її внесок в теперішню кризу, помилки, що призвели до такого стану справ. Маємо забути? І знов тим самим людям довірити управління в тій самій схемі чи моделі?

І другий момент пов'язаний з абсолютною відсутністю конструктиву. Сказано, що соціологи вже пророкують опозиціонерам перемогу через недолугість влади поточної. А програми кандидатів, а призвіща? Правда, брошура не виборча, строго кажучи, а тільки з нагоди заснування міської організації. Ну, тоді чекаємо продовження.

Новий закон?

Просувається: http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=55377

Кандидат в мери №3?

Так, маємо на увазі бігборди Олександра Сенкевича, що з'явились останнім часом.

І як рахувати тих кандидатів, то виходить, що то номер третій?

Але ж УКРОП прізвища не назвав. І у Сенкевича на бігборді - придивіться - чи там згадана Самопоміч? Наче були ще й інші прізвища?

Тобто, порахувати так от чітко, щоб партія+мер, партія+мер, не вдасться.

Ладно, то вже не так і важливо. Важливо, щоб команди були презентовані вчасно і галузеві програми розроблені конкретні й зрозумілі. Там же патриотизмом і гідністю, так само як стабільністю чи відродженням і розвитком не обійдешся: потрібні цифри, строки, відповідальні. Це ж план роботи, а не папіпець для мітингу.

І от коли ми все те побачимо, то буде вже зовсім байдуже, хто з майбутніх мерів в якому порядку виходив на виборчу дистанцію.

ЖГК, бюджет і енергозбереження.

Житлово-комунальне господарство нашого міста залишається об'єктом уваги американців. І вони досягли тут певних успіхів.

Не віриться? До чого тут взагалі американці? Почитайте уважно:
http://nikvesti.com/blogs/show/10193

То справи йдуть? Не без недоліків - а хіба буває без недоліків - але в повній відповідності і цілком задовільно.

Я радий би погодитись. І я б погодився, аби був якимось німцем чи швейцарцем. Але я українець, і коли мені кажуть, що тут все гаразд, я озираюсь, придивляюсь до того, що можна назвати житлово-комунальним господарством, і не можу в те повірити. Хоча і американцям не вірити якось не випадає, чим ця нація заслужила таку неповагу?

Цікаво, що з цього приводу дцмають кандидати в депутати? Так, майбутньої ради, ті, що восени вийдуть до нас з обіцянками нового щасливого життя. Чому б їм вже зараз не почати розповідати нам, наприклад, про ЖКГ? Чи дійсно американці праві і все в нас тут О'кей? Чи, бува, щось треба робити вже по-новому. Не так, як за злочинноЇ влади. І не так, як після злочинної. А так, як треба. Як саме?

Поки що кандидати думають. Американці спритніші.

УКРОП пішов другим

В сенсі, що вслід за партією Відродження на чолі з Артемом Ільюком виставив бігборди. Тобто об'єктивно по факту йде другим номером. І вже можна порівнювати. Ну так, приблизно, суто суб'єктивно, виходячи з того, що ми бачимо. Бо є ж багато чого, що нам не видно. 

По-перше, маємо відзначити що по грошах, які власники планують витратити на кампанію, УКРОП Відродженню не поступається. Відтак і повернути в разі перемоги розраховує великі суми.

По-друге, без кандидата в мери, а тому без обличчя на бігборді, УКРОП Відродженню поступаається.

А що ж з програмою? Є вже сайт, де можна її прочитати? Ні, сайту Гугль не знайшов, натомість каже, наприклад, ось таке: http://www.pohlyad.com/news/n/88773 Бачте, ми думаємо, що то змагання двох партій, а то два підприємства одного власника. Пепсі і Кола? А що - працює ж.

Але. В Фейсбуці є спільнота. Одноіменна: https://www.facebook.com/ukrop.info/info?tab=page_info І вона адресує на сайт: http://www.ukrop.com/ Хоча зайти на нього може тільки свій. Спочатку приєднатись, а потім вже роздивлятись, куди ж ти, пардон, вступив. Ну, стиль такий, зрозумілий і знайомий.

Так, програма, треба визнати, не в пріоритеті. Хоча хтось її і чита: http://24tv.ua/ukrayina/korban_programu_partiyi_ukrop_vichituvali_bezpritulni/n591402

Партійні програми

Оскільки Артем Ільюк вже об'явлений Відродженням кандидатом у мери, то постає питання про програму цієї, ще недавно наймолодшої нашої партії. А також інших партій. Адже перевага партійного кандидата саме в тому, що він озброєний усією інтелектуальною потугою національного рівня. Подивимось.

Відродження

На жаль, партія не тільки програми, офіційного сайту ще не має. Замість сайту сторінка Фейсбук: https://www.facebook.com/vidrodzhennia?ref=ts&fref=ts&__nodl
З чого можна було б зробити негативні для партії висновки. Так, "було б". Аби інші партії демонстрували більшу увагу до цього питання.

Блок Петра Порошенка

Тут є певна плутанина з поняттями блоку й партії, місця Солідарності серед інших складових блоку. Нехай виборча комісія і партійці розбитаються, ми покажемо ту програму, яка є. Ось вона: http://solydarnist.org/?page_id=915
(Російською, бо з української частини сайту у форматі PDF не читається, принаймні на Андроїді).

А новини партійної організації тут: http://mykolaiv.solydarnist.org/

Самопоміч

Щось подібне до програми під назвою пріоритети: http://samopomich.ua/ru/priorities/

Опозиційний блок

Програма тут: http://opposition.org.ua/platform.html

Народний фронт

Програма: http://nfront.org.ua/program

Ліберальна партія

http://www.lpu.org.ua/party/prohrama/10-prohrama

Радикальна партія

http://liashko.ua/program

Батьківщина

http://batkivshchyna.com.ua/document.html

===

Як ви дали собі труд програми - ну хоча б деякі - переглянути, то тепер порівняйте зі справжньою програмою справжньої партії: https://drive.google.com/file/d/0BxXYRfo_CqawZWFoajNHNVpGMzA/edit?usp=docslist_api

Відчутна різниця, правда? Бо ця програма написана, обговорена і прийнята партією для виконання на благо свого народу. Може це звучить патетично, але
так є насправді. А наші партійці більше за рекламно-піарний текст нічого робити не збираються, нащо? Піпл хаває? А то. Мені огидно.

Дещо з досвіду Вінниці

Тут загальна програма розвитку:
http://www.vmr.gov.ua/TransparentCity/Lists/StrategyVinn2020/ShowContent.aspx?ID=1


А тут про хід виконання тої програми розвитку: http://www.vmr.gov.ua/Docs/ExecutiveCommitteeDecisions/2015/%E2%84%9656%2022-01-2015%20%D0%9F%D1%80%D0%BE%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%20%D1%80%D1%96%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F.pdf#search=%D0%A1%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%B3%D1%96%D1%8F%20%D0%9F%D1%80%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D1%80%D0%BE%D0%B7%D0%B2%D0%B8%D1%82%D0%BA%D1%83

Доброчесні послуги ЖКГ

Може, не досить зрозуміла назва, але ту назву придумали люди, що добре розуміються на проблемах житлово-комунального господарства. І в цьому можна пересвідчитись, переглянувши звіт, що і носить таку назву. Знаходиться він тут: http://www.frgn.mk.ua/wp-content/uploads/2015/06/analitics.doc

Так, це Фонд розвитку міста Миколаєва у творчій співдружності з різними іноземними грантодавцями оплатив таку роботу. І то чудово для тих, хто очікує появи в полі зору виборця першої персонально визначеної команди до виборів. А також галузевих програм, почесне місце серед яких посяде і те саме житлово-комунальне господарство, про яке йдеться у згаданому звіті.

Тепер ми зможемо не кліпати очима на високофахові і густоспеціальні викладки тих кандидатів у депутати по напрямку ЖКГ, а запропонувати їм сказати нам, чи вони згодні з цим звітом, які, можливо, помітили там неточності чи помилки? І потім спостерігати за професійною дискусією. Адже фахівець фахівця розуміє краще, ніж цього можна очікувати від пересічного виборця. Скажімо, лікаря чи вчителя за фахом, не кажучи вже про тих, хто після школи різні там розрахунки чи експертні оцінки і в руки не брав. І тут всі побачать, як же це добре, що в нас стільки конкурентоспроможних кандидатських команд: конкуренція - джерело розвитку.

Але два зауваження до звіту можна зробити вже сьогодні. По-перше, не вказані автори, по-друге, нема відомостей про те, як відбувались громадські експертизи.

Ну, ті зауваження легко виправити. Тим більше, що попереду ще громадське обговорення звіту. Про це тут: http://frgn.mk.ua/?p=7388

Крок вперед...

... так - і два назад. Зараз пояснимо, чому саме.

Крок вперед тому, що наша інформаційна база почала наповнюватись. Сергій Ісаков і Владислав Єнтін вже публіковали раніше свої (мерські?) програми. Мабуть, ті програми можна вважати вихідним матеріалом як для самих авторів, так і для інших учасників процесу. Планка, так би мовити, вже встановлена, програми можна прочитати, обдумати, покритикувати - і зробити краще. Або принаймні не гірше.

Чому "мерські" в дужках, та ще й зі знаком запитання? Ну, це момент делікатний, чи їх можна вважати сьогодні саме мерськими, чи, може, просто певними пропозиціями, ескізами. Але тексти є, вони становлять без жодного сумніву і іронії певний інтелектуальний багаж. Це - точка відліку. І ми маємо подякувати авторам за їх труд, та скористатись на благо міста.

Програми можна прочитати, перейшовши за посиланнями, що з'явились біля прізвищ політиків у переліку фракцій.

І тепер, коли вже прояснилося з кроком уперед, що ж там із задкуванням?

Двоє журналістів, запрошених до участі в проекті, відмовились. Шкода. Але ж хочемо йти вперед, то лічити кроки назад не варто. Хоча і замовчувати було б неправильно. Прозорість? Так, перші лікі від багатьох наших болячок, ну то й навчаймося.

Відродження опозиції

... чи опозиціювання Відродження?

Вирішуйте самі: https://m.facebook.com/photo.php?fbid=464245037077874&id=100004771452107&set=a.314307855404927.1073741833.100004771452107

Переворот

Ні, не в державі, усього лише у цьому проекті.

Спричинилися йому дві публікації:

Спочатку ця: http://nikvesti.com/blogs/show/10166

А з часом і ця: https://news.pn/ru/politics/135111

Як придивитись до коментів, що з'явилися біля другої, то можна щиро зрадіти: наші політики готують до осінніх виборів справді революційну пропозицію.

Вони йдуть на вибори командно, визначивши, хто з членів їхньої майбутньої фракції за що буде відповідати - це перша відмінність. А друга полягає в тому, що кожний з кандидатів у межах своєї майбутньої (як оберемо) відповідальності подасть конкретну програму своєї депутатської діяльності.

І як політики все це так і зроблять, то виборцю буде непереливки. Дійсно, всі ж ті програми треба буде прочитати, оцінити, порівняти - це величезна робота, співмірна, як твердять психологи, з роботою, витраченою на підготовку тих програм.

І тому цей сайт набув нової назви і нової мети свого існування. Про це тут: http://mmr-f1.blogspot.com/p/blog-page.html

Артем Ільюк - наш мер?

Ну, як сформує достойну фракцію зі своєї Партії миколаївців, то чому ні?

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=678586065620327&id=112508395561433

Самопоміч консолідувалась

Був момент, коли Самопоміч якось роздвоїлась чи навіть і утроїлась. Але він минув.

Відбулась така подія: https://www.facebook.com/groups/151188738385189/permalink/221096674727728/

З якою ми всіх городян і поздоровляємо. Це всім на користь, бо підсилює шанси мати ефективну міську раду.